Что нового

Добро пожаловать на МИСЭФ!

Московский Инженерно Строительный Экономический Форум.

РЕГИСТРАЦИЯ

VETERAN_PTO

President
Команда форума
Регистрация
11.06.2017
Сообщения
184
Симпатии
0
Баллы
16
#1
Компания Инвестторг занимается строительством жилых объектов в городе Санкт-Петербург.
Инвестторг создает новые стандарты в строительстве. Все квартиры имеют высокие потолки, просторные кухни, удобную планировку с разделением гостевой и спальной зон, с раздельными санузлами. Все жилые комплексы, в строительстве которых принимала участие эта компания, оснащены бесшумными лифтами, предусмотрена система безопасности, обустроены придомовые территории, квартиры имеют повышенную звукоизоляцию и коммуникации, которые соответствуют мировым стандартам.
инвестторг.jpg
Сайт: http://www.investtorg.ru/

ЗАО «ИНВЕСТТОРГ» - это динамично развивающаяся инвестиционно-строительная компания.

Закрытое Акционерное Общество «Инвестторг» – это многопрофильная строительная компания, действующая в одном из красивейших городов мира – Санкт-Петербурге. Наша миссия – реализация философии комфорта в такой жизненной среде человека, как квартира. Это достигается за счет технических и эстетических характеристик как домов в целом, так и каждой квартиры в отдельности. Неотъемлемой частью наших обьектов являются благоустроенные прилегающие территории: места для отдыха взрослых и детей, детские и спортивные площадки, зеленые насаждения, уличное освещение.

Генеральный директор: Николаев Сергей Александрович
ОГРН: 167847168158 от 5 апреля 2016 г.
ИНН/КПП: 7842101210 / 780101001
Уставный капитал: 11 000 рублей.

ООО "ИнвестТорг"
Участник судебных дел
Наименование: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ИНВЕСТТОРГ"
Юр. адрес: 197110, САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, ЖДАНОВСКАЯ, 9, ЛИТ. А, ПОМ. 3-Н
Регион: Санкт-Петербург - город федерального значения
ИНН: 7813527131
ОГРН: 1127847097531
Дополнительно: Исключен из ЕГРЮЛ на основании п.2 ст.21.1 ФЗ от 08.08.2001 №129-ФЗ (21.12.2016)

Решение от 3 июня 2015 г. по делу № А56-21714/2015

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

http://www.spb.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-21714/2015
03 июня 2015 года
г.Санкт-Петербург



Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Калайджяна А.А.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по заявлению:

Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 25 по Санкт-Петербургу

к Обществу с ограниченной ответственностью "ИнвестТорг"

о взыскании 400 руб. 00 коп.

установил:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 25 по Санкт-Петербургу (далее – заявитель, налоговый орган) обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "ИнвестТорг" (далее – заинтересованное лицо, общество) задолженности в размере 400 руб. 00 коп.

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства на основании гл. 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Лица, участвующие в деле, извещены в порядке ст. 121, 123, 228 АПК РФ о принятии заявления к производству и возбуждении производства по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства. Документы размещены на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа в соответствии с ч. 2 ст. 228 АПК РФ.

Дополнительные документы, доказательства в сроки, установленные определением арбитражного суда от 06.04.2015, в арбитражный суд не представлены.

Исследовав материалы дела, Арбитражный суд установил, что заявленное требование не подлежит удовлетворению по следующим основаниям:

Как следует из заявления налогового органа, у общества перед бюджетом имеется непогашенная задолженность по штрафу за непредставление в установленный срок в налоговые органы документов и (или) иных сведений, предусмотренных НК РФ и иными актами законодательства о налогах и сборах в размере 400 руб. 00 коп.

В подтверждение указанной задолженности заявителем представлено требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа №5224 по состоянию на 19.12.2012 со сроком исполнения до 10.01.2013.

Указанное требование обществом в установленный срок не исполнено.

В соответствии с положениями ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога с организации или индивидуального предпринимателя в предусмотренном ст. 46 и 47 НК РФ порядке.

Пунктом 4 ст. 69 НК РФ установлено, что требование об уплате налога должно содержать сведения о сумме задолженности по налогу, размере пеней, начисленных на момент направления требования, сроке уплаты налога, установленного законодательством о налогах и сборах, сроке исполнения требования, а также мерах по взысканию налога и обеспечению исполнения обязанности по уплате налога, которые применяются в случае неисполнения требования налогоплательщиком. Во всех случаях требование должно содержать подробные данные об основаниях взимания налога, а также ссылку на положения законодательства о налогах и сборах, которые устанавливают обязанность налогоплательщика уплатить налог.

Статьей 46 НК РФ установлен порядок взыскания налогов, пеней и штрафов за счет денежных средств налогоплательщиков. Согласно названной норме в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок, обязанность по уплате налога исполняется в принудительном порядке путем обращения взыскания на денежные средства на счетах налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя в банках.

Взыскание налога производится по решению налогового органа путем направления на бумажном носителе или в электронном виде в банк, в котором открыты счета налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя, поручения налогового органа на списание и перечисление в бюджетную систему Российской Федерации необходимых денежных средств со счетов налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя.

Решение о взыскании принимается после истечения срока, установленного в требовании об уплате налога, но не позднее двух месяцев после истечения указанного срока. Решение о взыскании, принятое после истечения указанного срока, считается недействительным и исполнению не подлежит. В этом случае налоговый орган может обратиться в суд с заявлением о взыскании с налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя причитающейся к уплате суммы налога. Заявление может быть подано в суд в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.

При этом необходимо отметить, что возможность восстановления срока на обращение в суд при наличии уважительной причины введена Федеральным законом от 27.07.2006 №137ФЗ «О внесении изменений в часть первую и часть вторую Налогового кодекса Российской Федерации и в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с осуществлением мер по совершенствованию налогового администрирования», до этого шестимесячный срок на обращение в суд являлся пресекательным и восстановлению не подлежал.

Законодательством о налогах и сборах предусмотрен строгий порядок и сроки взыскания задолженности с налогоплательщиков в судебном порядке.

В соответствии с п. 55 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 30.07.2013 №57 «О некоторых вопросах, возникающих при применении арбитражными судами части первой Налогового кодекса Российской Федерации» невынесение налоговым органом решения о взыскании налога за счет денежных средств в установленный абзацем первым п. 3 ст. 46 НК РФ срок и непринятие мер к его исполнению по общему правилу исключают возможность вынесения налоговым органом решения о взыскании налога за счет иного имущества налогоплательщика, а также обращения его в суд с заявлением, предусмотренным абзацем третьим п. 1 ст. 47 НК РФ.

Как видно из материалов дела, налоговый орган обратился в арбитражный суд с заявлением о взыскании с заинтересованного лица задолженности по требованию №5224 по состоянию на 19.12.2012 со сроком исполнения до 10.01.2013, только 02.04.2015.

Доказательств принятия решения по ст. 46 НК РФ либо отсутствия у заинтересованного лица открытых расчетных счетов, доказательств обращения в службу судебных приставов для принятия мер по принудительному взысканию задолженности налоговым органом в материалы дела не представлено.

Сроки обращения в арбитражный суд с заявлением о взыскании задолженности, предусмотренные положениями ст. 46, 47 НК РФ, налоговым органом пропущены.

Налоговым органом заявлено ходатайство, согласно которому заявитель просит восстановить пропущенный срок на подачу заявления о взыскании задолженности с заинтересованного лица. В ходатайстве о восстановлении пропущенного срока, налоговый орган указывает только на большой объем текущей работы и неукомплектованность Инспекции личным составом.

Причины организационного характера, на которые ссылается заявитель, не могут быть признаны судом уважительными для восстановления пропущенного срока.

Учитывая изложенное, арбитражный суд не находит оснований для удовлетворения ходатайства о восстановлении пропущенного срока, в связи с чем требование налогового органа о взыскании с общества задолженности в размере 400 руб. 00 коп. удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь статьями 167-170, 216, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Межрайонной ИФНС России №25 по Санкт-Петербургу в удовлетворении заявленных требований отказать.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано вТринадцатый арбитражный апелляционный суд в срок не превышающий десяти днейсо дня принятия.
Судья: Калайджян А.А.

Определение от 6 апреля 2015 г. по делу № А56-21714/2015

Суть спора: Взыскание обязательных платежей и санкций - Налоговое законодательство
4287/2015-136183(1)

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский проспект, дом 50/52, www.spb.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ о принятии искового заявления к производству,

и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства

Дело № А56-21714/2015
06 апреля 2015 года
город Санкт-Петербург



Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области А.А. Калайджян, ознакомившись с заявлением

Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 25 по Санкт-Петербургу к Обществу с ограниченной ответственностью "ИнвестТорг"

о взыскании 400 руб. 00 коп.

УСТАНОВИЛ:

Заявление подано с соблюдением требований установленных ст. ст. 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Заявление содержит предусмотренные частями 1, 2 статьи 227 АПК РФ признаки, при наличии которых дело подлежит рассмотрению в порядке упрощенного производства. При этом ограничения, установленные частью 4 статьи 227 АПК РФ, отсутствуют.

Руководствуясь частью 3 статьи 127, статьями 184, 185, 226, 227, 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Принять заявление и возбудить производство по делу. 2. Рассмотреть дело в порядке упрощенного производства.

3. Предложить лицам, участвующим в деле, в течение 15 рабочих дней со дня вынесения данного определения выполнить следующие действия:

Заинтересованному лицу представить письменный мотивированный отзыв на заявление по существу заявленных требований с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в заявлении, со ссылкой на нормы права, документы в обоснование своих доводов, в случае оплаты, доказательства оплаты задолженности.

В отзыве должны быть указаны номера телефонов, факсов, адреса электронной почты.

4. Стороны вправе представить в арбитражный суд, рассматривающий дело, и направить друг другу дополнительно документы, содержащие объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей позиции, в течение тридцати рабочих дней со дня вынесения настоящего определения.

Такие документы не должны содержать ссылки на доказательства, которые не были раскрыты в срок, установленный в пункте 3 настоящего определения.

Ходатайство о восстановлении срока будет рассмотрено при вынесении судебного акта.

5. Если отзыв на исковое заявление, отзыв на заявление, доказательства и иные документы поступят в суд по истечении сроков, указанных в пунктах 3 и 4 настоящего определения, они не рассматриваются арбитражным судом и возвращаются лицам,


которыми они были поданы, за исключением случая, если эти лица обосновали невозможность представления указанных документов в установленный судом срок по причинам, не зависящим от них (часть 4 статьи 228 АПК РФ).

6. Заявления, ходатайства, отзывы и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» http://www.my.arbitr.ru.

Поступившие в арбитражный суд отзыв на исковое заявление, доказательства и иные документы будут размещены в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» по адресу: www.kad.arbitr.ru в режиме ограниченного доступа. С поступившими в суд документами лица, участвующие в деле вправе ознакомиться с использованием следующего кода доступа: (Указывается в определении на бумажном носителе, направляемом лицам, участвующим в деле по почте или при повторной выдаче копии судебного акта).

7. Разъяснить лицам, участвующим в деле, следующее:

стороны вправе урегулировать спор, используя примирительные процедуры, в том числе вправе передать спор на разрешение третейского суда, обратиться на любой стадии арбитражного процесса в целях урегулирования спора за содействием к посреднику, в том числе к медиатору, использовать какие-либо иные примирительные процедуры;

при утверждении арбитражным судом заключенного сторонами мирового соглашения производство по делу прекращается, истцу возвращается из федерального бюджета половина уплаченной им государственной пошлины (за исключением случаев, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта арбитражного суда), мировое соглашение исполняется в порядке, предусмотренном статьей 142 АПК РФ;

после получения определения о принятии заявления к производству лица, участвующие в деле, самостоятельно, в соответствии с ч. 6 ст. 121 АПК РФ, предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников информации и любых средств связи и несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела;

информация о движении настоящего дела и о принятых судебных актах может быть получена на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» http://www.spb.arbitr.ru, а также путем использования сервиса Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации http://kad.arbitr.ru

Обратить внимание сторон на то, что в соответствии с ч. 31. ст. 70 АПК РФ, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

8. Решение будет принято в срок, установленный ч. 2 ст. 226 АПК РФ.

Судья А.А. Калайджян

Суд:
АС Санкт-Петербурга и Ленинградской обл.
Истцы: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №25 по Санкт-Петербургу
Ответчики: ООО "ИнвестТорг"
Судьи дела: Калайджян А.А. (судья)
 

VETERAN_PTO

President
Команда форума
Регистрация
11.06.2017
Сообщения
184
Симпатии
0
Баллы
16
#2
Пример данных о строительной компании, просим публиковать по данной тематике обширную часть информации.